貪污檢舉信范本 篇1
閱讀小貼士：篇1共計(jì)598個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長2分鐘，朗讀需要3分鐘，中速朗讀4分鐘，在嚴(yán)肅場合朗讀需要6分鐘，本模板有248位用戶喜歡。
尊敬的各級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)：
關(guān)于__市__村__鎮(zhèn)村長某某某貪污舉報(bào)，僅列幾件典型事例：
一、賄選：選舉前給每個(gè)選民一包好煙請“幫忙”。
二、欺詐：族弟陳前眾的遺孀根本就無拆遷危房改建之事卻為其上報(bào)使其枉得鎮(zhèn)民政“補(bǔ)償”二千元(帳是陳迪院代領(lǐng))。
三、勒索：本人拆遷補(bǔ)償款750元由其代領(lǐng)后，卻還叫本人再去領(lǐng)，經(jīng)驗(yàn)簽名確認(rèn)后才承認(rèn)(見原始收據(jù))，但要強(qiáng)行扣下50元“水果費(fèi)”(見原始收據(jù))。
四、弄虛：將村邊撲船山旁一條荒埡的暫時(shí)積水?dāng)z成錄相上報(bào)“洪災(zāi)”向上級求助。
五、設(shè)賭：每日開部白色小車到處找人以撲克或象棋設(shè)賭，并當(dāng)眾一擲數(shù)百元給無資本者陳敬益作本。
六、慫勇：聽說本人與妻不睦欲離另娶，便上門鼓勵(lì)說：“真這樣辦，村里獎(jiǎng)給一萬元?！?/p>
七、瀆職：即將全盲的孤老村民陳建華找其要求辦理“五?！保娖錈o禮敬奉后就數(shù)十次故意避而不見了，使其悲憤得欲跳河。
八、索賄：娶媳和孫女滿月，各廠、學(xué)校、農(nóng)戶都被逐一叫去送禮，大肆斂財(cái)(可查原始禮簿)，并到酒樓設(shè)宴顯擺權(quán)勢。像本人這等窮人沒去的就進(jìn)行打擊，鄭祖?zhèn)?見其舉報(bào)信)和本人就因此被其找碴設(shè)局而遭當(dāng)眾毒打(鎮(zhèn)里毫無處理，反而替其付治療費(fèi)以助兇勢)。
九、多年強(qiáng)占公共宅基(見新橋頭現(xiàn)場)。
十、污辱農(nóng)民“下等之人挑糞桶”。
以上事實(shí)可向群眾核查，他的任期還有幾年，還不知要詐多少國資害多少良民，所以強(qiáng)烈要求盡快剔除干部隊(duì)伍中的害群之馬，消除惡劣影響，重新樹立黨和政府在群眾中的正派形象!
舉報(bào)人：本村村民 陳__呈
手 機(jī)：13797____ 電 話：_______
_年_月_日
貪污檢舉信范本 篇2
閱讀小貼士：篇2共計(jì)601個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長2分鐘，朗讀需要4分鐘，中速朗讀5分鐘，在嚴(yán)肅場合朗讀需要6分鐘，本模板有290位用戶喜歡。
貪污檢舉信范本
尊敬的各級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)：
關(guān)于xx市xx村xx鎮(zhèn)村長某某某貪污舉報(bào)，僅列幾件典型事例：
一、賄選：選舉前給每個(gè)選民一包好煙請“幫忙”。
二、欺詐：族弟陳前眾的遺孀根本就無拆遷危房改建之事卻為其上報(bào)使其枉得鎮(zhèn)民政“補(bǔ)償”二千元(帳是陳迪院代領(lǐng))。
三、勒索：本人拆遷補(bǔ)償款750元由其代領(lǐng)后，卻還叫本人再去領(lǐng)，經(jīng)驗(yàn)簽名確認(rèn)后才承認(rèn)(見原始收據(jù))，但要強(qiáng)行扣下50元“水果費(fèi)”(見原始收據(jù))。
四、弄虛：將村邊撲船山旁一條荒埡的暫時(shí)積水?dāng)z成錄相上報(bào)“洪災(zāi)”向上級求助。
五、設(shè)賭：每日開部白色小車到處找人以撲克或象棋設(shè)賭，并當(dāng)眾一擲數(shù)百元給無資本者陳敬益作本。
六、慫勇：聽說本人與妻不睦欲離另娶，便上門鼓勵(lì)說：“真這樣辦，村里獎(jiǎng)給一萬元?！?/p>
七、瀆職：即將全盲的孤老村民陳建華找其要求辦理“五?！保娖錈o禮敬奉后就數(shù)十次故意避而不見了，使其悲憤得欲跳河。
八、索賄：娶媳和孫女滿月，各廠、學(xué)校、農(nóng)戶都被逐一叫去送禮，大肆斂財(cái)(可查原始禮簿)，并到酒樓設(shè)宴顯擺權(quán)勢。像本人這等窮人沒去的就進(jìn)行打擊，鄭祖?zhèn)?見其舉報(bào)信)和本人就因此被其找碴設(shè)局而遭當(dāng)眾毒打(鎮(zhèn)里毫無處理，反而替其付治療費(fèi)以助兇勢)。
九、多年強(qiáng)占公共宅基(見新橋頭現(xiàn)場)。
十、污辱農(nóng)民“下等之人挑糞桶”。
以上事實(shí)可向群眾核查，他的任期還有幾年，還不知要詐多少國資害多少良民，所以強(qiáng)烈要求盡快剔除干部隊(duì)伍中的害群之馬，消除惡劣影響，重新樹立黨和政府在群眾中的正派形象!
舉報(bào)人：本村村民 陳呈
手 機(jī)：13797 電 話：
x年__月__日
貪污檢舉信范本 篇3
閱讀小貼士：篇3共計(jì)2504個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長7分鐘，朗讀需要13分鐘，中速朗讀17分鐘，在嚴(yán)肅場合朗讀需要23分鐘，本模板有260位用戶喜歡。
尊敬的盛市長：
您好!我叫，是xx辦事處xx社區(qū)居民?，F(xiàn)向您檢舉揭發(fā)我社區(qū)書記李利用職務(wù)之便，肆意侵吞集體錢財(cái)?shù)膰?yán)重違法犯罪行為。
一、巧立名目，侵吞集體巨額拆遷補(bǔ)償款
市政府在修建金鶚中路的綠化帶時(shí)，征用了我社區(qū)的辦公大樓和用地，但補(bǔ)償款一直沒有到位。作為遺留問題，20xx年，樓區(qū)政府專門向市政府作岀了要求補(bǔ)償?shù)恼埵緢?bào)告，市政府形成了會議紀(jì)要后向李家沖社區(qū)補(bǔ)償了70萬元的拆遷補(bǔ)償款。20xx年底，補(bǔ)償款到帳50萬元后，時(shí)任李家沖社區(qū)主任李就將該款定為社區(qū)“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，并以“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)可拿30%的回扣為由頭，私自在社區(qū)財(cái)務(wù)上領(lǐng)走了23萬元，加之他以該筆款項(xiàng)到帳需要協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)為借口拿走的8萬元，共計(jì)31萬元整被他領(lǐng)走私吞。后來社區(qū)有人認(rèn)為這筆錢是市政府應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償給社區(qū)的征地拆遷款，事實(shí)清楚，更有樓區(qū)政府的請示報(bào)告和市政府的會議紀(jì)要明確，不是社區(qū)的“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，私人不能拿回扣也沒有先例!特別是李自己是社區(qū)工作人員，為社區(qū)工作是他的職責(zé)和義務(wù)，在工作范圍內(nèi)搞有償服務(wù)，拿回扣是變相的貪腐行為!更何況該款項(xiàng)是市區(qū)政府辦事處社區(qū)根據(jù)事實(shí)依法依規(guī)協(xié)調(diào)處理的結(jié)果，也并不是李或某一個(gè)人的功勞!為此向上級進(jìn)行舉報(bào)。
事后在三眼橋紀(jì)委的調(diào)查下，李將其中的23萬元退回。但他為了自圓其說和開脫自己，李叫一個(gè)要叫余國洪的人來退的錢。這樣李解釋說法這23萬元錢其實(shí)他自己沒得，而是他將錢付給了余國洪，理由是因?yàn)槭姓?dāng)時(shí)專門處理這件事情的具體負(fù)責(zé)人叫陳漢文，而陳漢文和余國洪是湘陰縣老鄉(xiāng)，這50萬元是余國洪找陳漢文要來的，所以這23萬元的回扣是給余國洪的好處費(fèi)。這退回的23萬元錢根本不是余國洪退的，他也從來沒拿過這筆錢。事實(shí)上是李為了幫自已過紀(jì)委調(diào)查這關(guān)，利用職務(wù)之便用李家沖社區(qū)集體的名義從南環(huán)路集貿(mào)市場舊改項(xiàng)目原墊資人廖立新、李勝良處借的。李做了大量工作后要求余國洪為他頂杠渡難關(guān)，再由余國洪的兒子將錢退還到社區(qū)的。而真正原來被李領(lǐng)走的23萬和8萬元早被他私吞了。這23萬元退回來不到一個(gè)星期，李又巧立名目以南環(huán)路集貿(mào)市場補(bǔ)償之名用假協(xié)議做假帳將錢再次領(lǐng)走，并且他還偽造一個(gè)李家沖社區(qū)的支部同意支付這23萬元回扣費(fèi)用假會議紀(jì)要和協(xié)議，并將紀(jì)要的時(shí)間提前，然后逼著每個(gè)支部成員在紀(jì)要和協(xié)議上簽字，他也冒充余國洪在協(xié)議上簽了字。他做這些文章的目的是用支部集體行為的假像來掩蓋他個(gè)人的貪污行為！這23萬元被李再次領(lǐng)出來后，他并沒有將這筆錢還給廖立新和李勝良，而是再次被他侵吞。廖立新、李勝良處的23萬元借款則由社區(qū)的集體償還!市政府補(bǔ)償給社區(qū)的70萬元在只到帳50萬元的情況下，就這樣一被李用各種手段套走了兩個(gè)23萬元另加一個(gè)8萬元共計(jì)51萬元整!在整個(gè)事件中，他貪污的膽子一次比一次丈，手段一次比一次隱蔽!試問一下市長?合理會法的征收補(bǔ)償款是不是“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)?集體應(yīng)該所得的征收補(bǔ)償款該不該讓私人拿30%的回扣作為提成?根據(jù)市政府會議紀(jì)要按正常途徑支付給社區(qū)的征收補(bǔ)償款是不是需要私人中介并支付費(fèi)用?作為社區(qū)工作人員，李在職責(zé)范圍內(nèi)的工作是不是可以額外領(lǐng)取報(bào)酬?李這種不擇手段，膽大妄為貪污行為是不是應(yīng)該受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲?
二、在社區(qū)辦公樓建設(shè)的工程支付款中，變相支付，套取私分巨額集體錢財(cái)
原五里鄉(xiāng)鐵爐村經(jīng)區(qū)劃調(diào)整后劃分為古井和李家沖兩個(gè)社區(qū)，區(qū)劃調(diào)整時(shí)原鐵爐村的辦公樓（現(xiàn)古井大樓）正在修建，根椐協(xié)議，建成后的辦公樓由兩個(gè)社區(qū)各得一半，建設(shè)費(fèi)用也由雙方各承擔(dān)一半。因區(qū)劃調(diào)整后李家沖社區(qū)和古井社區(qū)分別隸屬于三眼橋辦事處和五里牌辦事處，為了慎重，辦公樓的建設(shè)成本由樓區(qū)紀(jì)委牽頭進(jìn)行了審計(jì)，牽頭負(fù)責(zé)人為樓區(qū)紀(jì)委原副書記沈小初。經(jīng)審計(jì)辦公樓的總建設(shè)成本為420萬元整，審計(jì)結(jié)果得到了區(qū)紀(jì)委、李家沖社區(qū)、古井社區(qū)及基建方的認(rèn)可，并由雙方支居委全體成員及基建方進(jìn)行了簽字確認(rèn)并辦理了辦公樓的移交手續(xù)。420萬元的總費(fèi)用兩個(gè)社區(qū)各承擔(dān)2xx萬元，在區(qū)劃調(diào)整前，原鐵爐村就已支付了130萬元給基建方，實(shí)則各社區(qū)應(yīng)支付145萬元即可，但李家沖社區(qū)未經(jīng)集體討論，在李操縱下，他私自和基建老板簽訂了一個(gè)虛假的>，根據(jù)假協(xié)議社區(qū)共向基建方支付了270萬元，而且目前仍下欠20萬元。變向套取，多支付了xx0多萬元!在已辦移交，沒有新增任何建設(shè)的情況下，為什么同樣一棟辦公樓，同樣是一半，同樣的審計(jì)結(jié)果，我們質(zhì)疑李家沖社區(qū)和古井社區(qū)支付的工程款為什么不一樣？為什么由區(qū)紀(jì)委牽頭多方認(rèn)可的審計(jì)結(jié)果李能私自輕而易舉的更改而沒有一點(diǎn)嚴(yán)肅性?為什么>至今別人無法看到?而且更為稀奇的是李家沖社區(qū)每次付款都是由李親自一手經(jīng)辦，既不要基建方來人，也不經(jīng)過社區(qū)財(cái)務(wù)工作人員來辦理?而且全部都是現(xiàn)金支付?如20xx年1月3日晚，李在外借款后一次性向基建老板支付了80萬元的工程款，但在整個(gè)支付過程中，社區(qū)財(cái)務(wù)報(bào)賬員李秋華既沒有看到李借來的錢，也沒有看到李是怎樣向基建方支付的工程款?她得到的只有李拿來的一張收據(jù)!請問市長?社區(qū)的財(cái)務(wù)紀(jì)律允許這樣亂來嗎？李家沖社區(qū)的財(cái)務(wù)公開是真的嗎?多支付的這100多萬元去向不明，誰拿走了可以查嗎？李這種瘋狂造假做假，違法亂紀(jì)的貪腐行為有人管嗎？
三、賤買集體資產(chǎn)，損公肥私，造成社區(qū)資產(chǎn)流失和經(jīng)濟(jì)的巨大損失
在市八中臨街有8個(gè)黃金門面屬李家沖社區(qū)所有，8個(gè)門面在20xx年的評估價(jià)值平均為52萬元/個(gè)，總價(jià)值400萬元。20xx年底，未經(jīng)集體討論，李以這8個(gè)門面作為抵押在外借款140萬元，借款利息為3分的高息。到20xx年初，李再將門面以20萬元/個(gè)的價(jià)格買給借款人，并且還按3分的高息共計(jì)向借款人支付了借款利息75。6萬元，也就是說這些價(jià)值最少52萬元/個(gè)的8個(gè)門面，最終是按約8萬元/個(gè)的價(jià)格賤買掉的!而借款人和買門面的人均為李自己和他弟弟李岳君（不信到門面經(jīng)營戶中一問就知道）。這些價(jià)值400多萬元的黃金門面就這樣輕而易舉的按60多萬元的價(jià)格變成了李和他弟弟的財(cái)產(chǎn)!請問市長，我們黨和政府能否容忍李這種做法?他這種損公肥私的做法視天理何在？視黨紀(jì)國法何在？
盛市長，李在20xx年曾因貪污受賄和誣陷他人被樓區(qū)紀(jì)委進(jìn)行過黨內(nèi)嚴(yán)重警告處份，我以上反映的都是事實(shí)，證據(jù)確鑿!這些還只是李違紀(jì)違法、貪贓腐 敗的一部分!今后我會不斷的舉報(bào)，如不屬實(shí)，我負(fù)全部法律責(zé)任!我充分相信您是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，我也相信黨的政策一定會對李這只“蒼蠅”進(jìn)行嚴(yán)肅打擊和處理!
李家沖社區(qū)居民:姜晟
20xx年xx月xx日
貪污檢舉信范本 篇4
閱讀小貼士：篇4共計(jì)2587個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長7分鐘，朗讀需要13分鐘，中速朗讀18分鐘，在嚴(yán)肅場合朗讀需要24分鐘，本模板有225位用戶喜歡。
尊敬的盛市長：
您好!我叫ｘｘ，是ｘｘ辦事處ｘｘ社區(qū)居民?，F(xiàn)向您檢舉揭發(fā)我社區(qū)書記李ｘｘ利用職務(wù)之便，肆意侵吞集體錢財(cái)?shù)膰?yán)重違法犯罪行為。
一、巧立名目，侵吞集體巨額拆遷補(bǔ)償款
市政府在修建金鶚中路的綠化帶時(shí)，征用了我社區(qū)的辦公大樓和用地，但補(bǔ)償款一直沒有到位。作為遺留問題，20ｘｘ年，樓區(qū)政府專門向市政府作岀了要求補(bǔ)償?shù)恼埵緢?bào)告，市政府形成了會議紀(jì)要后向李家沖社區(qū)補(bǔ)償了70萬元的拆遷補(bǔ)償款。20ｘｘ年底，補(bǔ)償款到帳50萬元后，時(shí)任李家沖社區(qū)主任李ｘｘ就將該款定為社區(qū)“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，并以“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)可拿30%的回扣為由頭，私自在社區(qū)財(cái)務(wù)上領(lǐng)走了23萬元，加之他以該筆款項(xiàng)到帳需要協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)為借口拿走的8萬元，共計(jì)31萬元整被他領(lǐng)走私吞。后來社區(qū)有人認(rèn)為這筆錢是市政府應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償給社區(qū)的征地拆遷款，事實(shí)清楚，更有樓區(qū)政府的請示報(bào)告和市政府的會議紀(jì)要明確，不是社區(qū)的“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，私人不能拿回扣也沒有先例!特別是李ｘｘ自己是社區(qū)工作人員，為社區(qū)工作是他的職責(zé)和義務(wù)，在工作范圍內(nèi)搞有償服務(wù)，拿回扣是變相的貪腐行為!更何況該款項(xiàng)是市區(qū)政府辦事處社區(qū)根據(jù)事實(shí)依法依規(guī)協(xié)調(diào)處理的結(jié)果，也并不是李ｘｘ或某一個(gè)人的功勞!為此向上級進(jìn)行舉報(bào)。
事后在三眼橋紀(jì)委的調(diào)查下，李ｘｘ將其中的23萬元退回。但他為了自圓其說和開脫自己，李ｘｘ叫一個(gè)要叫余國洪的人來退的錢。這樣李ｘｘ解釋說法這23萬元錢其實(shí)他自己沒得，而是他將錢付給了余國洪，理由是因?yàn)槭姓?dāng)時(shí)專門處理這件事情的具體負(fù)責(zé)人叫陳漢文，而陳漢文和余國洪是湘陰縣老鄉(xiāng)，這50萬元是余國洪找陳漢文要來的，所以這23萬元的回扣是給余國洪的好處費(fèi)。這退回的23萬元錢根本不是余國洪退的，他也從來沒拿過這筆錢。事實(shí)上是李ｘｘ為了幫自已過紀(jì)委調(diào)查這關(guān)，利用職務(wù)之便用李家沖社區(qū)集體的名義從南環(huán)路集貿(mào)市場舊改項(xiàng)目原墊資人廖立新、李勝良處借的。李ｘｘ做了大量工作后要求余國洪為他頂杠渡難關(guān)，再由余國洪的兒子將錢退還到社區(qū)的。而真正原來被李ｘｘ領(lǐng)走的23萬和8萬元早被他私吞了。這23萬元退回來不到一個(gè)星期，李ｘｘ又巧立名目以南環(huán)路集貿(mào)市場補(bǔ)償之名用假協(xié)議做假帳將錢再次領(lǐng)走，并且他還偽造一個(gè)李家沖社區(qū)的支部同意支付這23萬元回扣費(fèi)用假會議紀(jì)要和協(xié)議，并將紀(jì)要的時(shí)間提前，然后逼著每個(gè)支部成員在紀(jì)要和協(xié)議上簽字，他也冒充余國洪在協(xié)議上簽了字。他做這些文章的目的是用支部集體行為的假像來掩蓋他個(gè)人的貪污行為！這23萬元被李ｘｘ再次領(lǐng)出來后，他并沒有將這筆錢還給廖立新和李勝良，而是再次被他侵吞。廖立新、李勝良處的23萬元借款則由社區(qū)的集體償還!市政府補(bǔ)償給社區(qū)的70萬元在只到帳50萬元的情況下，就這樣一被李ｘｘ用各種手段套走了兩個(gè)23萬元另加一個(gè)8萬元共計(jì)51萬元整!在整個(gè)事件中，他貪污的膽子一次比一次丈，手段一次比一次隱蔽!試問一下市長?合理會法的征收補(bǔ)償款是不是“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)?集體應(yīng)該所得的征收補(bǔ)償款該不該讓私人拿30%的回扣作為提成?根據(jù)市政府會議紀(jì)要按正常途徑支付給社區(qū)的征收補(bǔ)償款是不是需要私人中介并支付費(fèi)用?作為社區(qū)工作人員，李ｘｘ在職責(zé)范圍內(nèi)的工作是不是可以額外領(lǐng)取報(bào)酬?李ｘｘ這種不擇手段，膽大妄為貪污行為是不是應(yīng)該受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲?
二、在社區(qū)辦公樓建設(shè)的工程支付款中，變相支付，套取私分巨額集體錢財(cái)
原五里鄉(xiāng)鐵爐村經(jīng)區(qū)劃調(diào)整后劃分為古井和李家沖兩個(gè)社區(qū)，區(qū)劃調(diào)整時(shí)原鐵爐村的辦公樓（現(xiàn)古井大樓）正在修建，根椐協(xié)議，建成后的辦公樓由兩個(gè)社區(qū)各得一半，建設(shè)費(fèi)用也由雙方各承擔(dān)一半。因區(qū)劃調(diào)整后李家沖社區(qū)和古井社區(qū)分別隸屬于三眼橋辦事處和五里牌辦事處，為了慎重，辦公樓的建設(shè)成本由樓區(qū)紀(jì)委牽頭進(jìn)行了審計(jì)，牽頭負(fù)責(zé)人為樓區(qū)紀(jì)委原副書記沈小初。經(jīng)審計(jì)辦公樓的總建設(shè)成本為420萬元整，審計(jì)結(jié)果得到了區(qū)紀(jì)委、李家沖社區(qū)、古井社區(qū)及基建方的認(rèn)可，并由雙方支居委全體成員及基建方進(jìn)行了簽字確認(rèn)并辦理了辦公樓的移交手續(xù)。420萬元的總費(fèi)用兩個(gè)社區(qū)各承擔(dān)2ｘｘ萬元，在區(qū)劃調(diào)整前，原鐵爐村就已支付了130萬元給基建方，實(shí)則各社區(qū)應(yīng)支付145萬元即可，但李家沖社區(qū)未經(jīng)集體討論，在李ｘｘ的操縱下，他私自和基建老板簽訂了一個(gè)虛假的>;，根據(jù)假協(xié)議社區(qū)共向基建方支付了270萬元，而且目前仍下欠20萬元。變向套取，多支付了ｘｘ0多萬元!在已辦移交，沒有新增任何建設(shè)的情況下，為什么同樣一棟辦公樓，同樣是一半，同樣的審計(jì)結(jié)果，我們質(zhì)疑李家沖社區(qū)和古井社區(qū)支付的工程款為什么不一樣？為什么由區(qū)紀(jì)委牽頭多方認(rèn)可的審計(jì)結(jié)果李ｘｘ能私自輕而易舉的更改而沒有一點(diǎn)嚴(yán)肅性?為什么>;至今別人無法看到?而且更為稀奇的是李家沖社區(qū)每次付款都是由李ｘｘ親自一手經(jīng)辦，既不要基建方來人，也不經(jīng)過社區(qū)財(cái)務(wù)工作人員來辦理?而且全部都是現(xiàn)金支付?如20ｘｘ年1月3日晚，李ｘｘ在外借款后一次性向基建老板支付了80萬元的工程款，但在整個(gè)支付過程中，社區(qū)財(cái)務(wù)報(bào)賬員李秋華既沒有看到李ｘｘ借來的錢，也沒有看到李ｘｘ是怎樣向基建方支付的工程款?她得到的只有李ｘｘ拿來的一張收據(jù)!請問市長?社區(qū)的財(cái)務(wù)紀(jì)律允許這樣亂來嗎？李家沖社區(qū)的財(cái)務(wù)公開是真的嗎?多支付的這100多萬元去向不明，誰拿走了可以查嗎？李ｘｘ這種瘋狂造假做假，違法亂紀(jì)的貪腐行為有人管嗎？
三、賤買集體資產(chǎn)，損公肥私，造成社區(qū)資產(chǎn)流失和經(jīng)濟(jì)的巨大損失
在市八中臨街有8個(gè)黃金門面屬李家沖社區(qū)所有，8個(gè)門面在20ｘｘ年的評估價(jià)值平均為52萬元/個(gè)，總價(jià)值400萬元。20ｘｘ年底，未經(jīng)集體討論，李ｘｘ以這8個(gè)門面作為抵押在外借款140萬元，借款利息為3分的高息。到20ｘｘ年初，李ｘｘ再將門面以20萬元/個(gè)的價(jià)格買給借款人，并且還按3分的高息共計(jì)向借款人支付了借款利息75。6萬元，也就是說這些價(jià)值最少52萬元/個(gè)的8個(gè)門面，最終是按約8萬元/個(gè)的價(jià)格賤買掉的!而借款人和買門面的人均為李ｘｘ自己和他弟弟李岳君（不信到門面經(jīng)營戶中一問就知道）。這些價(jià)值400多萬元的黃金門面就這樣輕而易舉的按60多萬元的價(jià)格變成了李ｘｘ和他弟弟的財(cái)產(chǎn)!請問市長，我們黨和政府能否容忍李ｘｘ這種做法?他這種損公肥私的做法視天理何在？視黨紀(jì)國法何在？
盛市長，李ｘｘ在20ｘｘ年曾因貪污受賄和誣陷他人被樓區(qū)紀(jì)委進(jìn)行過黨內(nèi)嚴(yán)重警告處份，我以上反映的都是事實(shí)，證據(jù)確鑿!這些還只是李ｘｘ違紀(jì)違法、貪贓腐 敗的一部分!今后我會不斷的舉報(bào)，如不屬實(shí)，我負(fù)全部法律責(zé)任!我充分相信您是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，我也相信黨的政策一定會對李ｘｘ這只“蒼蠅”進(jìn)行嚴(yán)肅打擊和處理!
李家沖社區(qū)居民:姜晟
20ｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日
貪污檢舉信范本 篇5
閱讀小貼士：篇5共計(jì)2512個(gè)字，預(yù)計(jì)默讀時(shí)長7分鐘，朗讀需要13分鐘，中速朗讀17分鐘，在嚴(yán)肅場合朗讀需要23分鐘，本模板有101位用戶喜歡。
貪污檢舉信的模板
尊敬的盛市長：
您好!我叫，是xx辦事處xx社區(qū)居民?，F(xiàn)向您檢舉揭發(fā)我社區(qū)書記李利用職務(wù)之便，肆意侵吞集體錢財(cái)?shù)膰?yán)重違法犯罪行為。
一、巧立名目，侵吞集體巨額拆遷補(bǔ)償款
市政府在修建金鶚中路的綠化帶時(shí)，征用了我社區(qū)的辦公大樓和用地，但補(bǔ)償款一直沒有到位。作為遺留問題，20xx年，樓區(qū)政府專門向市政府作岀了要求補(bǔ)償?shù)恼埵緢?bào)告，市政府形成了會議紀(jì)要后向李家沖社區(qū)補(bǔ)償了70萬元的拆遷補(bǔ)償款。20xx年底，補(bǔ)償款到帳50萬元后，時(shí)任李家沖社區(qū)主任李就將該款定為社區(qū)“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，并以“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)可拿30%的回扣為由頭，私自在社區(qū)財(cái)務(wù)上領(lǐng)走了23萬元，加之他以該筆款項(xiàng)到帳需要協(xié)調(diào)經(jīng)費(fèi)為借口拿走的8萬元，共計(jì)31萬元整被他領(lǐng)走私吞。后來社區(qū)有人認(rèn)為這筆錢是市政府應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償給社區(qū)的征地拆遷款，事實(shí)清楚，更有樓區(qū)政府的請示報(bào)告和市政府的會議紀(jì)要明確，不是社區(qū)的“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)，私人不能拿回扣也沒有先例!特別是李自己是社區(qū)工作人員，為社區(qū)工作是他的職責(zé)和義務(wù)，在工作范圍內(nèi)搞有償服務(wù)，拿回扣是變相的貪腐行為!更何況該款項(xiàng)是市區(qū)政府辦事處社區(qū)根據(jù)事實(shí)依法依規(guī)協(xié)調(diào)處理的結(jié)果，也并不是李或某一個(gè)人的功勞!為此向上級進(jìn)行舉報(bào)。
事后在三眼橋紀(jì)委的調(diào)查下，李將其中的23萬元退回。但他為了自圓其說和開脫自己，李叫一個(gè)要叫余國洪的人來退的錢。這樣李解釋說法這23萬元錢其實(shí)他自己沒得，而是他將錢付給了余國洪，理由是因?yàn)槭姓?dāng)時(shí)專門處理這件事情的具體負(fù)責(zé)人叫陳漢文，而陳漢文和余國洪是湘陰縣老鄉(xiāng)，這50萬元是余國洪找陳漢文要來的，所以這23萬元的回扣是給余國洪的好處費(fèi)。這退回的23萬元錢根本不是余國洪退的，他也從來沒拿過這筆錢。事實(shí)上是李為了幫自已過紀(jì)委調(diào)查這關(guān)，利用職務(wù)之便用李家沖社區(qū)集體的名義從南環(huán)路集貿(mào)市場舊改項(xiàng)目原墊資人廖立新、李勝良處借的。李做了大量工作后要求余國洪為他頂杠渡難關(guān)，再由余國洪的兒子將錢退還到社區(qū)的。而真正原來被李領(lǐng)走的23萬和8萬元早被他私吞了。這23萬元退回來不到一個(gè)星期，李又巧立名目以南環(huán)路集貿(mào)市場補(bǔ)償之名用假協(xié)議做假帳將錢再次領(lǐng)走，并且他還偽造一個(gè)李家沖社區(qū)的支部同意支付這23萬元回扣費(fèi)用假會議紀(jì)要和協(xié)議，并將紀(jì)要的時(shí)間提前，然后逼著每個(gè)支部成員在紀(jì)要和協(xié)議上簽字，他也冒充余國洪在協(xié)議上簽了字。他做這些文章的目的是用支部集體行為的假像來掩蓋他個(gè)人的貪污行為！這23萬元被李再次領(lǐng)出來后，他并沒有將這筆錢還給廖立新和李勝良，而是再次被他侵吞。廖立新、李勝良處的23萬元借款則由社區(qū)的集體償還!市政府補(bǔ)償給社區(qū)的70萬元在只到帳50萬元的情況下，就這樣一被李用各種手段套走了兩個(gè)23萬元另加一個(gè)8萬元共計(jì)51萬元整!在整個(gè)事件中，他貪污的膽子一次比一次丈，手段一次比一次隱蔽!試問一下市長?合理會法的征收補(bǔ)償款是不是“創(chuàng)收”經(jīng)濟(jì)?集體應(yīng)該所得的征收補(bǔ)償款該不該讓私人拿30%的回扣作為提成?根據(jù)市政府會議紀(jì)要按正常途徑支付給社區(qū)的征收補(bǔ)償款是不是需要私人中介并支付費(fèi)用?作為社區(qū)工作人員，李在職責(zé)范圍內(nèi)的工作是不是可以額外領(lǐng)取報(bào)酬?李這種不擇手段，膽大妄為貪污行為是不是應(yīng)該受到黨紀(jì)國法的嚴(yán)懲?
二、在社區(qū)辦公樓建設(shè)的工程支付款中，變相支付，套取私分巨額集體錢財(cái)
原五里鄉(xiāng)鐵爐村經(jīng)區(qū)劃調(diào)整后劃分為古井和李家沖兩個(gè)社區(qū)，區(qū)劃調(diào)整時(shí)原鐵爐村的辦公樓（現(xiàn)古井大樓）正在修建，根椐協(xié)議，建成后的辦公樓由兩個(gè)社區(qū)各得一半，建設(shè)費(fèi)用也由雙方各承擔(dān)一半。因區(qū)劃調(diào)整后李家沖社區(qū)和古井社區(qū)分別隸屬于三眼橋辦事處和五里牌辦事處，為了慎重，辦公樓的建設(shè)成本由樓區(qū)紀(jì)委牽頭進(jìn)行了審計(jì)，牽頭負(fù)責(zé)人為樓區(qū)紀(jì)委原副書記沈小初。經(jīng)審計(jì)辦公樓的總建設(shè)成本為420萬元整，審計(jì)結(jié)果得到了區(qū)紀(jì)委、李家沖社區(qū)、古井社區(qū)及基建方的認(rèn)可，并由雙方支居委全體成員及基建方進(jìn)行了簽字確認(rèn)并辦理了辦公樓的移交手續(xù)。420萬元的總費(fèi)用兩個(gè)社區(qū)各承擔(dān)2xx萬元，在區(qū)劃調(diào)整前，原鐵爐村就已支付了130萬元給基建方，實(shí)則各社區(qū)應(yīng)支付145萬元即可，但李家沖社區(qū)未經(jīng)集體討論，在李操縱下，他私自和基建老板簽訂了一個(gè)虛假的>，根據(jù)假協(xié)議社區(qū)共向基建方支付了270萬元，而且目前仍下欠20萬元。變向套取，多支付了xx0多萬元!在已辦移交，沒有新增任何建設(shè)的情況下，為什么同樣一棟辦公樓，同樣是一半，同樣的審計(jì)結(jié)果，我們質(zhì)疑李家沖社區(qū)和古井社區(qū)支付的工程款為什么不一樣？為什么由區(qū)紀(jì)委牽頭多方認(rèn)可的審計(jì)結(jié)果李能私自輕而易舉的更改而沒有一點(diǎn)嚴(yán)肅性?為什么>至今別人無法看到?而且更為稀奇的是李家沖社區(qū)每次付款都是由李親自一手經(jīng)辦，既不要基建方來人，也不經(jīng)過社區(qū)財(cái)務(wù)工作人員來辦理?而且全部都是現(xiàn)金支付?如20xx年1月3日晚，李在外借款后一次性向基建老板支付了80萬元的工程款，但在整個(gè)支付過程中，社區(qū)財(cái)務(wù)報(bào)賬員李秋華既沒有看到李借來的錢，也沒有看到李是怎樣向基建方支付的工程款?她得到的只有李拿來的一張收據(jù)!請問市長?社區(qū)的財(cái)務(wù)紀(jì)律允許這樣亂來嗎？李家沖社區(qū)的財(cái)務(wù)公開是真的嗎?多支付的這100多萬元去向不明，誰拿走了可以查嗎？李這種瘋狂造假做假，違法亂紀(jì)的貪腐行為有人管嗎？
三、賤買集體資產(chǎn)，損公肥私，造成社區(qū)資產(chǎn)流失和經(jīng)濟(jì)的巨大損失
在市八中臨街有8個(gè)黃金門面屬李家沖社區(qū)所有，8個(gè)門面在20xx年的評估價(jià)值平均為52萬元/個(gè)，總價(jià)值400萬元。20xx年底，未經(jīng)集體討論，李以這8個(gè)門面作為抵押在外借款140萬元，借款利息為3分的高息。到20xx年初，李再將門面以20萬元/個(gè)的價(jià)格買給借款人，并且還按3分的高息共計(jì)向借款人支付了借款利息75。6萬元，也就是說這些價(jià)值最少52萬元/個(gè)的8個(gè)門面，最終是按約8萬元/個(gè)的價(jià)格賤買掉的!而借款人和買門面的人均為李自己和他弟弟李岳君（不信到門面經(jīng)營戶中一問就知道）。這些價(jià)值400多萬元的黃金門面就這樣輕而易舉的按60多萬元的價(jià)格變成了李和他弟弟的財(cái)產(chǎn)!請問市長，我們黨和政府能否容忍李這種做法?他這種損公肥私的做法視天理何在？視黨紀(jì)國法何在？
盛市長，李在20xx年曾因貪污受賄和誣陷他人被樓區(qū)紀(jì)委進(jìn)行過黨內(nèi)嚴(yán)重警告處份，我以上反映的都是事實(shí)，證據(jù)確鑿!這些還只是李違紀(jì)違法、貪贓腐 敗的一部分!今后我會不斷的舉報(bào)，如不屬實(shí)，我負(fù)全部法律責(zé)任!我充分相信您是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo)，我也相信黨的政策一定會對李這只“蒼蠅”進(jìn)行嚴(yán)肅打擊和處理!
李家沖社區(qū)居民:姜晟
20xx年xx月xx日
